Dejstvo je, da je Froome kršil pravila, pravi McQuaid

Nekdanji predsednik mednarodne kolesarske zveze UCI 68-letni Pat McQuaid je mnenja, da se Froomu ne bo uspelo izvleči iz dopinškega škandala brez posledic.

Kljub Froomovem zatrjevanju, da ni kršil pravil in da se je držal predpisanih protokolov, v njegovo nedolžnost dvomi vse več strokovnih delavcev. Med njimi je tudi nekdanji predsednik UCI-ja, ki je podvomil tudi v kredibilnost najbogatejše ekipe v kolesarskem svetu, ekipe Sky.

V intervjuju za BBC je bil do Frooma zelo kritičen:

»Ne vem, kako lahko Chris mirne vesti reče, da se je držal pravil in da jih ni kršil. Dejstvo je, da je kršil pravila. Izsledki so pokazali, da je bil v njegovem vzorcu dvakratnik dovoljene količine substance. Zdaj je na potezi on, da dokaže, kaj bi lahko storil drugače.«

Prav tako je bil kritičen do nekdanjega predsednika UCI-ja Briana Cooksona. Ta je dejal, da je potrebno Sky-ju povrniti kredibilnost, potem pa priznal, da je vedel za rezultate doping testa.

McQuaid meni, da Froome nekaj časa ne bo dirkal, verjetno pa bodo Froomu odvzeli tudi zmago na Vuelti.       
Pred leti sta bila zlorabe salbutamola obtožena Italijana Diego Ulissi, ki je dobil devet mesecev prepovedi nastopanja in Alessandro Petacchi, ki je dobil enoletno prepoved, odvzeli pa so mu tudi pet etapnih zmag na Giru 2007.

Kljub Froomovemu zatrjevanju, da je nedolžen, pa dvome vzbuja tudi pisanje nekaterih britanskih častnikov, da naj bi Froome v bran pred obtožbami najel odvetnika Mika Morgana, ki je v preteklosti branil številne športnike, ki so se znašli pred plazom obtožb o dopingu.  

Vir: